显示器色彩特性文件 ¶

sRGB 色彩空间 ¶

sRGB 几乎是所有消费级影像相关人士公认的标准色彩空间。1996 年，惠普（Hewlett-Packard）和微软（Microsoft）提出将 sRGB 作为消费级应用的标准化色彩空间。他们的初始提案是这么说的：

惠普和微软建议在微软操作系统、惠普产品和互联网中加入对标准色彩空间 sRGB 的支持。这个色彩空间的目的是补充现有的色彩管理策略，提供第三种处理操作系统和互联网颜色的方法，用简单且可靠的设备无关颜色定义，确保良好的画质和向后兼容，同时尽量减少传输和系统开销。这个基于色度学的 RGB 色彩空间非常适合阴极射线管（CRT）显示器、电视、扫描仪、数码相机和打印系统，软件和硬件厂商支持它的成本也很低。

目前，国际色彩联盟（ICC）通过给图像附上输入色彩空间的配置文件，确保颜色从输入到输出的空间被正确映射。这对高端用户很合适。但有大量用户并不需要这么高的色彩质量，也有很多文件格式压根不支持嵌入色彩配置文件，还有很多场景让用户不愿意给文件附上额外数据。这时候，一个通用的标准 RGB 色彩空间就变得有用且必要了。

一个通用的标准 RGB 色彩空间通过把各种标准和非标准的 RGB 显示器空间合并成单一的标准 RGB 色彩空间，解决了这些问题。这样的标准能大大提升桌面环境的颜色保真度。比如，如果操作系统厂商支持这个标准 RGB 色彩空间，输入和输出设备厂商只要支持这个标准，就能轻松自信地在最常见场景下实现颜色沟通，不需要额外的色彩管理开销。

总结一下，sRGB 这个如今几乎被全球采用的色彩空间，目的是让消费者更省心（不用操心色彩管理）、让厂商更省钱（不用担心消费级数码相机、扫描仪、显示器、打印机等的兼容性），以及让网络显示更方便（不用管嵌入和读取 ICC 配置文件，直接假设是 sRGB 就行）。

那既然 sRGB 这么好用，干嘛还要用其他色彩空间，费劲去操心色彩管理的问题？

sRGB 是为 1996 年后生产的消费级显示器和打印机设计的，目标是让颜色在这些设备上都能轻松显示和打印。它包含的颜色范围（专业术语叫色域）是“最低公分母”，比我们在现实世界能看到的颜色少得多，也比现在数码相机能捕捉的颜色少，比现代打印机能打印的颜色少，甚至比现在开始进入消费市场的新款广色域显示器的色域小得多。简单说，sRGB 的色域太小了，没法充分利用今天消费级设备能呈现的更广颜色范围。不过反过来，如果你压根不打算在数字影像工作流程里用更广的色域，那确实不用操心非 sRGB 颜色空间和那些复杂的色彩管理问题。

下图展示了一个直观的对比，把 sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 的色域跟我们在现实世界能看到的颜色范围放在一起。这张图用二维方式表示了人类能看到的所有颜色（那个马蹄形区域）和三种色彩空间包含的颜色（那些小三角形区域）。

sRGB、Adobe RGB 和 DCI-P3 色彩空间的色域对比，sRGB 是 LCD 显示器的默认色彩特性文件¶

有意思的是，这张图片本身嵌入的就是 sRGB 色彩特性文件，所以它展示的颜色并不能完全代表其他色彩空间的全范围。

为你的显示器创建色彩特性文件 ¶

如果你选择全程用 sRGB 色彩空间，是不是就不用校准显示器了？不管你是不是只用 sRGB 的色域，答案都是：必须校准！因为 sRGB 的前提是你的显示器已经校准到 sRGB 的标准。

如果使用的是没校准的显示器，会有几种后果，没一个是好的。每个显示器（无论校准过或没校准）都有一个原生的（未校准的）白点，用色温（开尔文度数）表示。白点就是你在屏幕上看纯白（RGB 值在 8 位下全是 255，比如网页或文档的纯白背景）时的颜色。你可能觉得“白就是白”，但如果你把几台校准到不同白点的显示器摆一起，就会发现白点色温越高，屏幕看起来越偏蓝；色温越低，越偏黄。

你可以自己试试，用显示器的控制按钮把色温调高或调低，感受一下屏幕变蓝或变黄的变化（试完记得调回原设置！）。你的眼睛很快会适应固定的白点，但调整色温时，蓝黄变化会很明显。如果没校准的显示器偏蓝，你编辑图片时会过度补偿，结果在校准正常的显示器上看，你的图片会偏黄、显得太“暖”。反过来，如果显示器色温太低（比如 LCD 原生色温大约 5500K，而 sRGB 假设是 6500K），偏黄的屏幕会导致你编辑的图片在正常显示器上看起来偏蓝、太“冷”。

校准显示器不只是设置白点，还要搞定黑点、亮度（发光强度）和伽马（传输）函数。如果黑点设太低，显示器太暗，你会过度补偿，编辑出的图片在正常显示器上会显得褪色、没活力。相反，如果黑点设太高，你的图片在正常显示器上会显得太暗、饱和度过高。

如果你把显示器亮度/对比度设太高，你会觉得图片很有“冲击力”，但在正常校准的显示器上，这些图片其实没那么鲜艳，而且高亮度会让你的眼睛不舒服，还会加速 LCD 屏幕的老化。

如果你的显示器伽马值设置不对，暗部到亮部的色调变化就会出问题。比如，阴影或高光可能会被过度压缩或拉伸，导致你在编辑时往反方向过度补偿。结果呢？在校准正常的显示器上看，你的阴影可能太亮或太暗，高光也可能太暗或太亮，整个图片的色调看起来像是被“挤”得太紧了。更别提如果显示器的内部颜色通道增益设置错误，那问题就大了！你编辑时为了“纠正”颜色，可能会让图片偏绿、偏洋红、偏橙……这些色偏在校准正常的显示器上会特别明显，简直让人抓狂。

哪怕你的显示器没校准，你也可能会惊讶地发现，同一张图片在你家显示器上看起来跟在其他显示器（比如你家另一台显示器，或者朋友、邻居的显示器）上完全不一样。通常，在一台没校准的显示器上编辑的图片，换到另一台没校准的显示器上，效果会天差地别。你可以买一台已经校准好的显示器，或者买个分光光度计来自己校准显示器、创建色彩特性文件。

你可能会惊讶，校准显示器和给显示器做色彩特性文件居然不是一回事！校准（calibration）是通过调整显示器的控制选项或其他物理方式，让设备达到某个定义好的状态。比如，校准显示器就是用显示器的控制按钮和显卡设置，调整白点、黑点、亮度和伽马到标准值。

相比之下，创建色彩特性文件（profiling）是个测量过程，不会对设备做任何调整或改变，而是生成一个文件，精确描述设备的颜色和色调特性。这个文件就是 ICC 色彩特性文件 。它包含了设备色彩空间到标准绝对色彩空间（在 ICC 色彩特性文件中叫配置文件连接空间）的转换函数、设备的白点、黑点、 原色（色彩空间） 等信息。显示器通常是在校准后的状态下创建色彩特性文件的。

严格来说，校准显示器不算色彩管理的一部分。但显然，一个正确分析过的显示器是色彩管理流程的先决条件。这份手册不深入讲如何校准和分析显示器，但 Argyll 的文档非常棒，强烈推荐阅读。想用 Argyll 软件校准或创建色彩特性文件，你得有个分光光度计（有时候叫“蜘蛛”），用来测量校准/分析软件（比如 Argyll）投到显示器屏幕上的颜色块的 RGB 值。Argyll 官网有最新的支持分光光度计列表。

校准显示器 ¶

网上有很多不用分光光度计校准显示器的方法，靠的就是“眼球校准”。这些方法总比完全不校准好，凭你的眼力和显示器情况，效果也能凑合着用。但说实话，眼球校准没法完全替代用分光光度计做的专业校准和分析。别被分光光度计吓到，校准和分析显示器虽然一开始看起来复杂，其实不难。分光光度计的价格也不贵，100 欧元以下就能搞定（如果你买更贵的型号，注意别花冤枉钱买一堆 Linux 上跑不了的厂商软件，硬件好就行）。

Argyll 的文档会手把手教你怎么校准显示器、创建色彩特性文件，不用你先去啃一堆色彩管理理论。而且，如果有一天你对色彩管理了解多了，想为特定用途做个更精细的显示器色彩特性文件，Argyll 的强大功能绝对能满足你。

假设你决定全程用 sRGB 色彩空间，校准完显示器后，digiKam 里要 按哪些按钮 ？如果你的显示器已经校准到 sRGB 标准，而且你只用 sRGB 色彩空间，那你可以直接在 digiKam 里禁用色彩管理。你不用特意告诉 digiKam 用哪个显示器色彩特性文件，因为 digiKam 默认把 sRGB 当做显示器色彩空间配置文件，也不用告诉 digiKam 用色彩管理流程，因为它默认会用 sRGB 来处理你的相机、打印机和工作空间。

但如果你想迈出色彩管理的第一步，那就去设置 ‣ 配置 digiKam… ‣ 色彩管理页面，在“行为”选项卡里启用色彩管理，然后切换到 色彩特性文件 标签，选 sRGB 作为你的 显示器色彩特性文件 、 相机色彩特性文件 、 工作空间色彩特性文件 和 打印机色彩特性文件 。如果你还用 Argyll 生成了一个显示器配置文件（最好是在校准显示器后生成的），比如叫 mymonitorprofile.icc ，那就告诉 digiKam 用这个色彩特性文件代替 sRGB 作为显示器色彩特性文件。